"La vérité est un miroir tombé de la main de Dieu et qui s'est brisé. Chacun en ramasse un fragment et dit que toute la vérité s'y trouve" Djalāl ad-Dīn Rūmī (1207-1273)
26 Mai 2012
« FFS : un mythe qui s’effondre ? » titre aujourd’hui le Quotidien Liberté. Dans les jours à venir, certains quotidiens algérois vont sans doute faire leurs choux gras des discussions animées en cours dans le FFS.
La campagne de presse qui se fait jour se présente benoitement comme une manière de rendre compte sur la révolte généralisée contre l’autorité qui marquerait le FFS, comme elle marque le RND, le FLN, etc. C'est une campagne d'amalgame, sans doute manipulée, dans un paysage politico-médiatique encore fortement marqué par l'emprise des divers services de sécurité.
Une dissidence durable, voire une scission au sein de ce parti de l’opposition historique n'est jamais une bonne chose s'il elle s'effectue sur des malentendus hypertrophiés par les manigances du système. Elle ferait l’affaire des forces hostiles au changement, mais aussi à de nombreux patrons de la presse indépendante avec lesquels le FFS a un contentieux ancien. La récente ligne électorale du FFS en faveur de la participation s’est en effet inscrite contre la ligne de boycott préconisée par « le courant éradicateur».
Cher Da Ali, chers camarades,
Je tiens d’abord à vous remercier vivement pour les efforts que vous avez consentis ces derniers mois et pour l’engagement militant dont vous avez fait preuve. Un engagement que vous avez su insuffler à la base militante du parti et à nos amis au sein de la société. Je sais que les choses n’ont pas été faciles, aucune élection n’est facile, pas même dans les pays démocratiques.
Que dire alors quand ces élections se déroulent dans un pays où un régime autoritaire se maintient par la force et la fraude, la mainmise sur tous les instruments de régulation, la corruption généralisée et la manipulation des faiblesses d’une société durement éprouvée par une décennie de violence ?
Aussi, c’est sans autosatisfaction et en pleine connaissance de cause, que je vous félicite et vous invite à transmettre mes félicitations à chacune et à chacun de nos électeurs, de nos sympathisants et de nos militants pour cette victoire face à une adversité dont la puissance et la complexité donnent encore plus de mérite à ceux qui ont su lui résister.
Chez nous, depuis longtemps déjà, chaque geste, chaque décision sont à peser à l’aune de notre expérience des épreuves endurées. Chaque nouvelle étape dans la vie du parti pèse son poids de responsabilités en même temps qu’elle apporte son lot de satisfactions et de déceptions.
A chaque nouvelle étape nous devons nous astreindre à une évaluation rigoureuse de l’étape précédente pour nous projeter avec le maximum de rigueur dans la construction de l’étape suivante.
La construction du parti et la construction de l’alternative démocratique vont de pair. Plus que jamais auparavant. L’ouverture en direction de la société impose une rigueur dans le travail et une éthique politique sans failles. Deux choses impossibles à concrétiser sans le respect de la discipline militante et du parti.
Un certain nombre de mesures doivent impérativement être discutées au sein des instances du parti et donner lieu à des décisions fermes. Le suivi et le contrôle de l’application des décisions constituent la pierre d’achoppement de tout édifice institutionnel. L’éthique politique commence avec le respect de nos propres décisions.
Il m’est parvenu des informations sur des comportements indignes de la part de responsables ou de figures importantes du parti à l’occasion de ces élections. J’ai demandé à ce que tous les manquements soient rapportés et dûment consignés dans des rapports qui seront discutés dans les instances du parti et sur lesquels je souhaite être tenu informé au plus tôt.
Je tiens d’ores et déjà à vous signaler qu’à l’heure où notre appel à la réhabilitation du politique et de l’éthique politique trouve un écho au sein de la société, il serait intolérable que le parti ne donne pas lui-même l’exemple en la matière.
Les comportements fractionnels, les chantages à la dissidence et toutes les formes de pressions que des individus ou des groupes d’individus ont menés en direction du parti lors de la campagne électorale ou après doivent faire l’objet de mesures exemplaires. Nous devons dans le même temps veiller à être justes et ne pas confondre erreur d’appréciation ou carence individuelle et faute politique. Il y a un gouffre entre la divergence d’opinion et le travail de sape et de sabotage du parti.
A maintes reprises déjà, j’ai attiré votre attention sur l’importance de la concertation, du débat et de l’organisation la plus rationnelle possible du travail au sein du parti. Nous avons nos limites que nous essayons de repousser afin d’être aussi souples que possible entre camarades, il y a néanmoins des conduites qui ne sauraient être passées sous silence.
Aussi, je vous invite à inclure prioritairement lors de votre réunion deux questions que j’estime essentielles :
1- Le traitement des comportements nuisibles au parti durant ces élections.
2- La préparation de l’encadrement politique de notre participation parlementaire.
A propos de ce deuxième point, qu’il faudra discuter avant la réunion avec le groupe parlementaire, je voudrais attirer votre attention sur le fait qu’il s’agît là de la représentation du parti tel qu’il s’est présenté devant les algériens depuis des décennies. Une telle représentation est trop lourde pour être laissée sans gouvernail politique. Le groupe parlementaire du FFS est d’abord le représentant d’un parti politique qui a des instances où s’élaborent son programme, son projet et son discours.
Des individualités remarquables et aux qualités reconnues ont apporté leur contribution à la réussite du parti. Leur engagement à nos côtés est un gage de confiance mutuelle qu’il s’agira d’approfondir dans l’action commune et le respect mutuel. Ensemble nous pouvons contribuer à l’émergence de nouvelles mœurs politiques. La conjugaison de nos talents et de nos forces peut ouvrir des perspectives bien au-delà de nos limites respectives. Pour prendre la pleine mesure de cette responsabilité nous devons en assumer les contraintes.
En tant que parti politique nous avons des règles de conduite politique et nous devons en expliquer le caractère incontournable par des pratiques pédagogiques. La mise en place d’une organisation rigoureuse facilitera le travail dans le respect des principes du parti et de son fonctionnement. Pour faciliter la tâche aux députés autant qu’à la direction du parti il est impératif d’étudier les meilleurs moyens d’encadrer notre représentation parlementaire.
Des principes clairement énoncés dans notre projet politique, une éthique de la responsabilité, la concertation comme axe stratégique et le travail commun comme lieu d’élaboration de chaque programme d’étape, nous aideront à avancer dans la réhabilitation du politique par l’action politique.
Je vous souhaite bon travail et vous renouvelle mes salutations.
Hocine Ait-Ahmed, 21 mai 2012-
Par Ahmed Selmane, 4 Juillet 2011
La fête de l’indépendance intervient cette année dans un contexte
national et international marqué par l’idée de réformes d’une part et le "printemps arabe " d’autre part, qu’est-ce que cela vous inspire ?
En premier lieu, le grand retour du mot Liberté. Et le démantèlement (enfin !) d'une idée absurde qui a pesé des décennies durant par-dessus la tête de millions d’hommes et de femmes. Une idée
qui prétendait que les peuples, une fois les indépendances acquises, n’avaient plus rien à conquérir. Tout au plus quelques doléances à caractère matériel. Ce qui devait être le début d’un
processus de libération, la proclamation des indépendances, s’est transformé- a été transformé par la force, la ruse et le chantage- en un long asservissement des consciences. La première et la
plus formidable victoire de ce soulèvement des sociétés est d’abord dans l’affirmation d’une idée jusque là interdite : C’est aux dirigeants de plaire à leurs peuples et non le contraire. C’est
aux dirigeants de faire la preuve qu’ils aiment leur pays et qu’ils méritent la confiance de leurs peuples. Ce n’est pas aux peuples de faire tous les matins la preuve de leur patriotisme en se
mettant au garde à vous devant des despotes. Le printemps de Tunis et la formidable mobilisation du peuple égyptien ont offert à tout le monde arabe ce cadeau inestimable.
Et la fête de l’indépendance ?
Vous avez noté la joie des manifestants de la place Tahrir ? Malgré la peur et la conscience de la gravité des enjeux Les peuples sont heureux quand ils se battent pour un avenir meilleur. Même
si tout n’est pas gagné. Nous avons connu ce type de bonheur quand la Liberté nous semblait à portée de main. Nous retrouverons ce sens festif de la lutte quand l’avenir semblera moins angoissant
à la jeunesse. Les blessures infligées à ce pays sont trop profondes pour être contenues dans un ordre du jour simpliste. L’indépendance sans la liberté n’est plus vraiment l’indépendance…
On parle de réformes politiques à Alger, de
changement
Je sais. On en parle à chaque fois qu’on ne sait pas que faire, quand il y a eu de vraies réformes, ils ont fait une guerre pour les stopper Je reste sceptique sur les capacités du régime à faire
mieux que d’habitude.
C ‘est tout ?
Vous croyez que c’est une question de propositions, d’idées novatrices, de programmes ambitieux. Nous avons fait des propositions, des déclarations, des lettres, des mémorandums…
De quoi alors est-il question ?
De volonté politique. Il manque la volonté de faire les choses sérieusement. Il ya trop de mensonges, de dribbles, de jeux malsains. Ce pays croule sous les manigances et les coups tordus. Et au
milieu de tout cela une incroyable légèreté dans la gestion de cette colère qui gronde. On dirait que le pouvoir n’est même plus capable de prendre la mesure de tout ce qui a été gâché. Les vrais
décideurs ont toujours imposé le savoir-faire de la police politique, sans oublier le rôle et la longue expérience de Bouteflika dans l’art de faire échec par la ruse et la violence à toute
possibilité de démocratisation. Quand il n’y a plus de confiance, il faut d’abord restaurer la confiance. On n’imagine pas un dialogue sans ce préalable.
Mr Abdel Hamid Mehri s’est rendu à la commission Bensalah alors
que vous avez décliné l’invitation, on croyait avoir décelé un rapprochement entre vous deux ces dernières années Que pensez-vous de ses propositions de sortie de crise ?
Je lui ai exprimé mon soutien, publiquement et en privé, par ce qu’il essaie de décliner avec un maximum de pédagogie, en direction du pouvoir et de tous ceux qui ne savent pas encore ce que
démocratie veut dire, les conditions d’opérabilité et de mise en confiance dans une démarche sérieuse en faveur du changement.
Mais, vous-même ne pensez pas à faire " œuvre pédagogique " en
direction du pouvoir ?
Chacun sa méthode. Quand il y aura du nouveau je me prononcerai. Pour l’heure je n’en vois pas. La priorité pour moi reste dans la construction du parti, le rétablissement des liens entre
militants, entre citoyens, entre forces sociales. Et la poursuite du dialogue avec les partenaires engagés dans un effort sérieux et constant pour la démocratie et le changement de ce système de
pouvoir. La lutte politique sous un régime autoritaire force au réapprentissage permanent de l’exercice politique. On ne devient jamais définitivement un militant politique. On doit chaque jour
réapprendre à le devenir ou à le rester.
On a beaucoup parlé d’histoire ces derniers mois, je ne vous
ferais pas l’injure de vous demander de répondre aux propos qui ont été tenus mais croyez vous que le silence suffise?
Quel silence ? L’histoire on la fait d’abord, on l’écrit ensuite. Cela fait plusieurs mois que je travaille avec un groupe d’historiens français et algériens, jeunes et moins jeunes, sur ce que
je sais et ce à quoi j’ai participé dans l’écriture de la Révolution et de la guerre d’Indépendance. Cela je le dois à la mémoire de tous les patriotes et compagnons de lutte. De même que je le
dois aux jeunes générations. Je laisse les bavardages aux bavards.
Revenons alors au présent. Le climat sécuritaire qui a connu une
accalmie dans le reste du pays reste malsain en Kabylie.
Comment voulez-vous avoir un climat sécuritaire sain dans un pays dont le climat politique est (excusez-moi l’expression) complètement pourri ? Le climat sécuritaire est globalement malsain dans
l’ensemble du pays avec quelques particularités locales ici et là. La violence " terroriste " a certes connu une nette décroissance dans certains endroits et pas en d’autres, même si on ne sait
pas exactement qui entretient la pratique ignoble des enlèvements, mais d’autres formes de violence ont fait leur apparition et connaissent des développements inquiétants.
Lesquelles ?
Elles sont nombreuses mais ont toutes un lien avec la corruption dans l’administration et les
services en charge de la sécurité des citoyens. Le grand banditisme, la drogue, les trafics en tous genres ne se développent pas à cette échelle dans un pays à l’encadrement sain. Le chômage de
masse chez les jeunes pousse la société à être moins regardante sur la morale quotidienne. Après, il suffit que dans un cas sur dix on tombe dans les filets d’une organisation criminelle et c’est
l’engrenage infernal. C’est là que l’on retombe sur la nature du système de pouvoir. La corruption est un phénomène complexe. Un citoyen qui commet un délit mineur court un risque majeur de se
retrouver, à plus ou moins brève échéance, entre les mains d’une organisation criminelle à l’échelle du quartier où le trafiquant, le policier ripoux, l’élu de la " chkara ", le bureaucrate
véreux etc. constituent " les nouvelles élites du système " qui se chargent de " l’encadrement " de la jeunesse.
Mais que font les partis politiques ?
Les militants des partis politiques ne sont pas des super-héros en mesure de lutter, en même temps
et en permanence, contre la répression policière et les maffias qui représentent la véritable base sociale du régime ! Bien qu’ils le fassent. Ou qu’ils essaient de le faire. Qu’ils essaient de
surmonter la désorganisation générale, la fatigue et la colère. Et cela pendant que tout l’appareil idéologique du système encourage la dépolitisation ! Encadrer la population est une entreprise
de titan quand un travail de sape permanent fait croire que les divergences entre partis politiques, entre militants, entre élus sont de simples histoires de jalousie et de h’ssad ! Certes, cela
existe, mais il ya surtout cette ligne de fracture qui partage les militants intègres des militants qui fricotent avec la police politique ou avec les milieux de la corruption. En l’absence de
possibilité de faire objectivement la part des choses, mais surtout à cause de l’alignement de l’administration sur les ripoux ! La population reste en retrait entre deux émeutes. Par crainte de
se tromper autant que par crainte des représailles de toutes sortes. Ce " terrorisme " là est de plus en plus puissant. Il est entretenu et encouragé par le système de pouvoir.
A titre d’exemple Prenez l’Affaire Khaliffa. De Moumène Khalifa au petit délinquant de quartier, il ya une " chaine de commandement " qui va des bureaux somptueux de la " Nomenklatura " de l’état
ou des " barrons" du système aux cités populaires ou aux bidonvilles. Une population sans recours et exclue de toutes les médiations "normales " offre son contingent de victimes et de coupables.
Hier elle fournissait les maquis, aujourd’hui elle fournit les troupes de la criminalité. Voilà où nous en sommes 50 ans après l’Indépendance. Sous la colonisation, les jeunes algériens pauvres
étaient enrôlés de force dans les contingents de l’armée coloniale, aujourd’hui ils sont livrés à la maffia.
Même en Kabylie ?
En Kabylie, le pouvoir ne se contente pas d’une gestion par la répression brutale et par la
corruption comme il le fait ailleurs. En Kabylie, pour mieux casser cette région historiquement frondeuse et fortement politisée, le pouvoir aide à la promotion des fausses alternatives. La
dépolitisation est, sous la houlette du pouvoir, conduite par des barrons locaux qui tout en étant souvent de pures créations du régime, tiennent un discours oppositionnel non au système de
pouvoir mais au reste de l’Algérie. Le plus pervers dans cette histoire est que les mêmes officines qui veillent à la propagation d’un discours violemment anti-kabyle dans certains médias et
cercles sont derrière certains des groupuscules qui développent en Kabylie un discours anti-arabe. Le résultat est dans cette dépolitisation croissante. Ce que la Kabylie a apporté de plus
précieux à l’Algérie c’est son capital politique. En remplaçant la politique par le repli chauvin on veut priver l’Algérie de l’apport de la Kabylie pour mieux priver la Kabylie de l’Algérie Des
gens responsables et sérieux ne peuvent pas dire que la Kabylie c’est la Suisse quand tout le pays est à feu et à sang et une décennie plus tard dire que seule la Kabylie est ciblée par la
violence.
Jusqu’ici la population en Kabylie et hors de Kabylie résiste à ces manœuvres. Et cette résistance vient de ce qui reste de l’héritage du mouvement national. En ce 5 juillet nous n ‘avons à
célébrer que ce que la détermination des algériens a pu préserver de toutes les entreprises destructrices du régime. Mais cette détermination obstinée qui a su résister à l’anéantissement
colonial sera, malgré tous les obstacles, capable de construire une alternative démocratique à ce régime insoutenable.
Propos recueillis par Ahmed Selmane, 4 juillet 2011. LaNation.info